ISBN 978-88-548-2217-7 ISSN: 2036-5993 Registrazione: 18/09/2009 n.313 presso il Tribunale di Roma

Protocollo n.16. Riaprire il cantiere in Parlamento

                    Protocollo n.16. Riaprire il cantiere in Parlamento

                                                    Convegno organizzato da AreaDG Cassazione

Nel febbraio di quest’anno il Parlamento italiano ha ratificato il Protocollo n.15 annesso alla CEDU, stralciando dall’originario disegno di legge la ratifica del Protocollo n.16 alla CEDU che consente alle Alte Corti di una delle parti contraenti, dalla medesima designati, di richiedere pareri consultivi alla Corte europea dei diritti dell’uomo su questioni di principio riguardanti l’interpretazione o l’applicazione dei diritti e libertà definiti nella Convenzione o nei suoi Protocolli.
Area Cassazione, sulla scia di un fermento dottrinario suscitato dalla decisione di sospendere la ratifica del Prot.n.16, ha deciso di riaccendere i riflettori del mondo accademico e parlamentare sul tema, nella ferma convinzione che il Protocollo offra opportunità considerevoli di dialogo alle giurisdizioni nazionali per il consolidamento del loro ruolo di garanti della legalità e dei diritti fondamentali.

22 giugno 2021 - ore 15:00 - piattaforma Zucchetti Software giuridico al seguente link https://attendee.gotowebinar.com/register/3987987362967379467

 COMITATO ORGANIZZATORE (AreaDG Cassazione): Roberto Giovanni Conti, Raffaello Magi, Gabriella Cappello, Marco Dell’Utri, Gaetano De Amicis, Francesca Fiecconi, Giuseppina Anna Rosaria Pacilli, Giacinto Bisogni, Franco De Stefano.

 

Di seguito alcuni contributi dottrinari  sul tema

A. Ruggeri, Protocollo 16: funere mersit acerbo?, in Giustizia insieme

F. Buffa, Il parere consultivo nel Protocollo n.16, in Questione Giustizia

A. Ruggeri, Ancora sul prot. 16: verrà dai giudici la sollecitazione al legislatore per il suo recepimento in ambito interno, in Diritticomparati.it

C. Pinelli, Il rinvio dell’autorizzazione alla ratifica del Protocollo n. 16 CEDU e le conseguenze inattese del sovranismo simbolico sull’interesse nazionale, in Giustizia insieme

E. Lamarque, La ratifica del Protocollo n. 16 alla CEDU: lasciata ma non persa, in Giustizia insieme

C. V. Giabardo, Il Protocollo 16 e l’ambizioso (ma accidentato) progetto di una global community of courtsin Giustizia insieme

E. Cannizzaro, La singolare vicenda della ratifica del Protocollo n.16 , in Giustizia insieme

P. Biavati, Giudici deresponsabilizzati ? Note minime sulla mancata ratifica del Protocollo 16, in Giustizia insieme

  S. Bartole, Le opinabili paure di pur autorevoli dottrine a proposito della ratifica del protocollo n. 16 alla CEDU e i reali danni dell’inerzia parlamentare, in Giustizia insieme

B. Nascimbene, La mancata ratifica del Protocollo n. 16. Rinvio consultivo e rinvio pregiudiziale a confronto, in Giustizia insieme

M. Castellaneta, Ratificato il Protocollo n. 15...aspettando il Prot. 16. Al via le modifiche alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo , in Giustizia insieme

A. Esposito, La riflessività del Protocollo n. 16 alla Cedu-, in Giustizia insieme

R. Conti, Chi ha paura del protocollo n.16 -e perché?, in SistemaPenale, 27 dicembre 2020

R. Conti, La richiesta di “parere consultivo”alla Corte europea delle Alte Corti introdotto dal Protocollo n. 16annesso alla CEDUe il rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia UE. Prove d’orchestra per una nomofilachia europea, in Consultaonline

M. Luciani, Note critiche sui disegni di legge per l’autorizzazione alla ratifica dei Protocolli n. 15 e n. 16 della CEDU, 26 novembre 2019, in www.SistemaPenale.it
R. Sabato, L’impatto del protocollo n. 15 sulla Convenzione europea dei diritti umani: riflessioni a valle della ratifica italiana (e della mancata ratifica del protocollo n. 16), in AIC

M. Lipari,Il rinvio pregiudiziale previsto dal Protocollo n.16 annesso alla Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU): il dialogo concreto tra le Corti e la nuova tutela dei dritti fondamentali  davanti al giudice amministrativo, in Federalismi.it, 2019, n.3, 50

E. Albanesi, Un parere della Corte EDU ex Protocollo n.16 alla CEDU costituisce norma interposta per l’Italia, la quale  non ha  ratificato il Protocollo  stesso?, in Consultaonline, 29 marzo 2021

B. Biancardi, Commento  al Protocollo 16, in Commentario breve  al codice del processo amministrativo, Padova, 2021, curato da Falcon, Marchetti, Cortese.

F. Vari, Sulla (eventuale) ratifica dei Protocolli n.15 e16 alla CEDU, in Dirittifondamentali.it,2019,6.

G. Cerrina FeroniIl disegno di legge relativo alla ratifica dei Protocolli 15 e 16 alla CEDU, in Federalismi

 

 

 

 

 

User Rating: 5 / 5

No Internet Connection

Utilizziamo i cookie sul nostro sito Web. Alcuni di essi sono essenziali per il funzionamento del sito, mentre altri ci aiutano a migliorare questo sito e l'esperienza dell'utente (cookie di tracciamento). Puoi decidere tu stesso se consentire o meno i cookie. Ti preghiamo di notare che se li rifiuti, potresti non essere in grado di utilizzare tutte le funzionalità del sito.